AM sur muscle, mission impossible sur Toulouse ?

Merci pour ta réponse :) après je n'ai pas envie de faire ma têtue, si après un examen complet de ma poitrine les chirurgiens me conseillent sous le muscle ... je le ferai !! et oui je vous tiendrai au courant !!
passe une belle soirée ;)

coucou je fais la mème taille et mème poids que toi j avais également la mème taille de bonnet je me suis fait opérée prothèses de 360 a profil modéré je suis partis en Tunisie pour une question de tarif et j en suis ravie , le choix des prothèses en avant ou arrière du muscle est un choix qui revient a la patiente le chirurgien lui c est certain son but est de te conseiller au mieux pour obtenir un résultat naturel et crois moi étans asser fine je ne regrette pas de les avoir mise en arrière du muscle si tu veux des photos par facebook Lefebvre Tiffaine

Hello !! merci pour ton retour !! je suis très partagée pour l'emplacement, j'ai vu des femmes avec une poitrine plus petite que la mienne avec un résultat au top sur muscle et l'inverse des prothèse sous muscle où on voit quand meme les contours .... et comme je suis sportive je ne veux pas qu'on touche à mes pectoraux lol

Bonjour,

Tout d'abord je vous remercie pour votre réponse. J'avais déjà vu votre raisonnement sur un autre post, je l'ai même recopié pour en faire part aux chirurgiens lors de mes prochains rdv !!
J'ai parcouru votre album avant/après et je trouve le résultat très naturel. Néanmoins je connais une femme qui partait d'un 85a non rempli, qui a des prothèses rondes de 375cc sur muscle et lorsqu'elle ne porte pas de soutien-gorge, les contours de la prothèse se voient énormément ...
Est-ce qu'en choisissant une prothèse ronde, profil modéré, avec un volume de max 300cc on limite le risque de prothèse visible sur le dessus ? Que pensez-vous du lipofilling pour cacher la partie haute ?
Enfin, j'ai une dernière question: j'ai lu que pour savoir si on avait assez de glande mammaire pour recouvrir la prothèse il fallait pincer la peau au dessus du sein et si le pli faisait au moins 3cm de largeur, le bord supérieur ne se verrait pas. Qu'en pensez-vous ?
Merci !!

Bonsoir madame,
Ces réponses n'engagent que moi et sont le fruit d'une expérience qui m'est personnelle.
Plus une patiente est mince, plus les contours de ses implants seront visibles.
Pour la partie haute, selon moi, à distance de l'intervention, la visibilité est quasi identique devant le muscle ou derrière le muscle, car un muscle libéré de ses attaches ( comme cela est nécessaire pour un positionnement sous le muscle), s'atrophie et perd de sa force et de son volume. Donc l'effet de camouflage qu'il procure au pole supérieur de l'implant s'estompe progressivement. Cela varie d'une patiente à une autre mais c'est un constat fait lors des ré interventions, le volume du muscle recouvrant l'implant n'est plus le même qu'au moment de la pose et c'est normal et prévisible.
Pour la partie basse, quelque soit la position de l'implant, il n'y a pas de muscle pour le recouvrir, ni de glande d'ailleurs car elle est repoussée vers l'avant et le haut laissant le pôle inférieur du sein avec uniquement de la graisse et de la peau pour en dissimuler plus ou moins les contours, raison pour laquelle le Dual Plan est un mythe et que les contours bas des implants sont moindres chez les patientes moins minces.

Pour ma part je ne pose pas de profil modéré, leur projection est moins importante par définition avec une base plus large en comparaison de la projection.
Cela donne, à mon goût et cela ne vaut peut être que pour moi, des seins plus larges et moins projetés donc je n'en vois pas l'intérêt dans le cadre d'une chirurgie d'augmentation et d'embellissement de la poitrine même si semble t il une grande majorité de chirurgien utilisent des profils moyens. Mais le grand nombre ne fait pas une vérité systématiquement.

Concernant le volume, si vous devez dans le même temps diminuer le volume, diminuer la projection et élargir la base du sein, cela perd encore un peu plus de sens pour moi en sachant que la grande visibilité de certains implants dépend plus à mon sens, du choix de gel trop cohésif (pour éviter les vagues) et de patientes trop minces pour le choix du gel réalisé plus que du volume ou de la projection.

Le lipofilling peut être utile pour améliorer la moindre visibilité d'un contour. Toutefois, il me semble qu'il n'est pas facile de trouver de la graisse sur une femme assez mince pour dévoiler plus que d'autres les contours de ses implants et que lui proposer un lipofilling alors qu'elle n'a que très peu de graisse ne me parait pas toujours bien raisonnable ni réalisable correctement.
A l'inverse, il n'a pas d'utilité particulière, même s'il est très à la mode actuellement, chez des femmes moins minces sans visibilité particulière des contours des implants (sauf avec des gels fortement cohésifs ).
Curieusement le type de gel utilisé n'est jamais évoqué !
Ces gels très cohésifs posent problèmes, ils viennent souvent semer la confusion sans être évoqués. Avec ces gels, certes les implants ne font pas de vagues en particulier dans la position penchée en avant et chez des femmes particulièrement minces mais les seins sont très très fermes (comme avec une coque) au toucher et leur forme ne change aucunement avec la position de la patiente, ce qui n'est pas naturel.
Donc avec des gels normaux, réaliser un lipofilling chez une patiente qui na pas ou peu de graisse n'est pas évident et cela est inutile chez les femmes moins minces.

Concernant votre dernière question, plus le plis cutanéo graisseux (peau et graisse) est important, meilleur sera le recouvrement et donc le camouflage des contours de l'implant, mais nous venons d'en parler et c'est normal.
Delà à proposer la position sous musculaire si le pli est faible, comme c'est la proposition dogmatique actuelle faite à tous les chirurgiens, il y a à mon avis matière à réfléchir compte tenu de l'évolution d'un muscle libéré de ses attaches comme décrit plus haut.
C'est un avis personnel qui je l'espère vous aidera à y voir plus clair.
Cordialement

Bonjour,
Encore une fois, merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre à mes questions, quel dommage que je ne puisse pas me faire opérer à Paris !
Je ne savais pas que le diamètre de la prothèse était différent selon son profil. Je n'aime pas particulièrement quand les seins sont trop larges et dépassent sur les côtés donc le profil haut sera sûrement plus adapté et permettra de remplir la partie haute de mon sein, ce dont j'ai hâte de discuter avec mon chirurgien lors de mes prochaines consultations.

Concernant le gel ... c'est vrai que je ne m'étais pas encore penché sur la question, dans un cas j'ai le risque d'une poitrine trop ferme avec des contours plus marqués et dans l'autre un risque de vague ... ça donne à réfléchir !

Encore une fois, merci pour votre disponibilité.

Cordialement

Je vous en pris, vous avez maintenant matière à réflexion, j'espère que cela vous aidera dans la suite de votre démarche.

etans mince en arrrère du muscle elle se devine aussi

Bonjour !!
merci pour votre réponse ! J'ai pris rdv avec un autre chirurgien de Cornebarrieu mais j'ai entendu beaucoup de positif aussi sur ce chirurgien.
Tout ce que je demande, c'est un avis objectif et un choix de l'emplacement fondé sur ma morphologie. J'ai vu des femmes avec des prothèses derrière le muscle et pourtant ça ne faisait pas très naturel car on voyait bien le contour sur le dessus. A l'inverse, comme on peut le voir sur les photos postées plus bas, on peut avoir une petite poitrine, des prothèses sur muscle sans que les contours se distinguent :)
Je ne pense donc pas ma démarche soit un mauvais choix ;)

Bonjour
Pensez aussi ai toucher si vous avez un partenaire. ...c'est glaçant pour celui d'une amie.cdlt

Comme beaucoup de femmes je m'interroge sur le toucher ....Quel que soit l'emplacement de la prothèse les parties basses et externes ne seront pas recouvertes par le muscle, cela dependra donc de ma morphologie de base et de la fermeté du gel. D'où l'importance de trouver un chirurgien qui fait du cas par cas et qui prendra ses décisions suivant ma morphologie et non par principe !

Jamais 2 sans 3 ? j’en ai vu 3 avant de me décider et surtout de trouver celui qui a réussi le challenge . Bon courage dans tes démarches

je viens de voir que tu es infirmière, c'est aussi mon cas ahah bien que je ne pratique plus aujourd'hui :)
tu n'as pas de problèmes de vague ? tu remplissais ton 85a ??
merci beaucoup en tout cas !! j'hésite à aller à l'encontre de leur recommandation et tenter sur le muscle surtout que je veux un bonnet C donc j'aurai entre 240 et 275 cc max en profil modéré c'est pas si énorme ....

si tu tiens vraiment a cette intervention ^pourquoi ne pas suivre les conseils de professionnels ce serait peut etre plus judicieux apres , apres ce n est que mon avis

c'est surement ce que je vais faire mais j'ai perdu tout enthousiasme, je ferai cette opération, mais à contre coeur

Merci pour les infos !! à voir ce que me propose le chirurgien que je vois la semaine prochaine mais ça risque d'etre sous le muscle, alors je le ferai, mais à contre coeur en priant pour qu'au moins ce soit réussi ....

par principe un chirurgien doit conseiller sa patiente pour un résultat des plus naturel mais si ton désir est d avoir des prothèses en avant du muscle je ne vois vraiment pas ou est le problème , mon chirurgien a fait exactement en fonction de mes attentes et j ai obtenu exactement le résultat que je désirais