Ulthérapie et HIFU thérapie : quelles sont les différences ?

Bonjour, l'ultherapie fonctionne sur le principe physique des HIFU, ce sont des ultrasons de haute énergie focalisés. L'Ulthera est une machine américaine . Il existe d'autre machines, mais, comme elles ne sont pas américaines, elles n'ont pas les agréments américains... Il y a sans doute de mauvais appareils, mais il y en a aussi d'excellents, et bien moins coûteux ! En Europe, nous avons le marquage CE médical. Veillez donc à ce que la machine de votre médecin en soit porteuse. En revanche, 300€ pour un ovale du visage me semble vraiment très bas, c'est quand même une technologies de pointe , et donc elle a un prix. Quel nombre de tirs et à quelles profondeurs vous propose-t'on à ce tarif? Renseignez-vous bien !

Bonjour,

Voilà une excellente question, très actuelle dans le domaine des dispositifs médicaux - ou prétendus tels, en esthétique non-chirurgicale: HIFU, cryolipolyse, lasers... La technologie reposant sur des ultrasons focalisés utilise un principe ancien, connu depuis les années 50 pour détruire de petites lésions en neurologie sans incision. Si le principe est ancien, la focalisation d'ultrasons produisant une température suffisamment importante pour créer un point de coagulation aux caractéristiques prévisibles, son utilisation pour stimuler les tissus de la face à diverses profondeurs autrefois privilèges de la chirurgie date de 2009, avec l'innovation proposée par Ulthera, appuyée par une multitude d'études cliniques et ayant obtenu une approbation de la FDA ce que certains comparent à un droit d'auteur sur le territoire américain. Forts de ces résultats intéressants sur l'ovale, le cou, les sourcils, le décolleté, d'autres fabricants, notamment coréens ont cherché à proposer leurs solutions dans ce domaine. La Corée est un grand pays en pointe dans le domaine esthétique, malheureusement devant la France, plus souvent vitrine qu'acteur, qui a pourtant directement été à l'origine de la découverte des ultrasons (Paul Langevin, amant de Marie Curie) et du développement des HIFU en thérapeutique avec les travaux de l'INSERM dans les années 80. Le succès venant, d'autres fabricants, moins encombrés de principes ont fabriqué des machines proposées à un tarif 30 fois inférieur, évidemment avec des preuves d'efficacité clinique laissées souvent à la crédulité de l'acheteur. Passant le fait que ces machines se contentent souvent d'une homologation de sécurité équivalente à celle d'une machine à café, elles contribuent à une banalisation de résultats minimes et du discrédit porté à ces techniques qui, déjà avec les meilleures machines ne font pas toujours de miracle: tout le monde fabrique du collagène, mais pas tous obtiennent des résultats. La difficulté technique semble de focaliser effectivement les points pour obtenir une zone de stimulation de 1mm et pas une dispersion inefficace.
Au final, pour 300€, faut pas rêver! Les protocoles de traitement doivent être validés pour chaque technologie avec un nombre de tirs minimum. Dans mon expérience, on obtient dans l'ovale les meilleurs résultats en analysant les différents acteurs du relâchement et en combinant le traitement avec une induction non-volumatrice - à condition de bénéficier d'une bonne indication.
Bien cordialement.

Dr Gilles Delmiglio
Paris 8e
http://www.delmiglio.net