Visage rajeuni après une séance de radiofréquence
Médecin très à l’écoute.Après une séance de radiofréquence, j'ai un visage rajeuni et les traits bien reposés.Efficace !
Je ne suis pas convaincue par cette technique à laquelle j’ai eu recours pour la peau et l’ovale du visage.
3 séances m’ont été annoncées, espacées de 5 à 6 semaines, à renouveler à raison d’une séance chaque année en entretien.
Après la première séance, douloureuse malgré la crème anesthésiante, je suis sortie du cabinet avec un visage très rouge. Le lendemain mon visage était très enflé. Des boutons sont apparus le long des sillons nasogéniens. Le médecin m’a alors prescrit une pommade spécifique. L’œdème a mis quelques jours à se résorber. Les boutons ont disparu.
La 2e séance a été très douloureuse, œdème le lendemain et les jours qui ont suivi. Moins de boutons cependant.
Je ne ferai pas la 3e séance. Je n’ai pas lu beaucoup de commentaires sur l’aspect douleur de la pratique. Personnellement je l’ai vécue comme un vrai traumatisme. J’ai été « secouée » à chaque fois.
Dire que l’on peut retourner travailler et se maquiller ne me parait pas crédible. Heureusement pour moi je ne travaille plus. L’œdème était très prononcé et la peau semblait à vif. J’ai usé et abusé de pulvérisations d’eau thermale et de cicaplast.
J’ai mis plusieurs jours avant de me remaquiller.
Depuis je ne vois aucune amélioration. J’ai même l’impression du contraire avec un visage plus fatigué. C’est cher payé.
J’ai 63 ans. Soit c’est trop tard pour ce genre de pratique, soit l’efficacité réelle pose question.
Merci pr votre témoignage très instructif.Mais s’agissait-il d’un laser ablatif ou non ablatif (radiofréquence?). Si ablatif, la peau á vif c’est normal( bien que sûrement très douloureux) et une peau améliorée se verra ds quelques temps. Si non ablatif,l’appareil a dû être réglé trop fort,qu’en dit le médecin? Avec la radiofréquence,on nous promet une amélioration de la peau au fur et à mesure des semaines qui passent, du coup vous verrez peut être les résultats au fur et à mesure du temps. J’étais intéressée par la radiofréquence( car non invasive ) pr améliorer l’état de ma peau, mais je suis un peu refroidie par votre expérience.Merci de nous tenir au courant de la suite(effectivement assez peu de témoignages sur les lasers) et bon courage à vous.
Bonjour
Je suis d'accord avec vous! Très douloureux et d'une efficacité médiocre. Je vais tout de même faire la 3 ème séance (déjà payée) mais j'appréhende. Je crois que l'âge et le degré de relâchement expliquent les différences dans les résultats. Je crains qu'il ne soit trop tard dans mon cas! 67 ans.
Médecin très à l’écoute.Après une séance de radiofréquence, j'ai un visage rajeuni et les traits bien reposés.Efficace !
Voilà un cabinet médical convivial et chaleureux . 😄 Dr de Goursac et son équipe sont très attentionnées . Mais surtout , aucune deception quant aux résultats obtenus. Pour le moment , je n’ai expérimenté que des soins v... Plus
Si le nom et le titre d’un médecin ne figurent pas clairement auprès d’une contribution, il s’agit vraisemblablement d’informations qui ne sont pas fournies par un médecin. Les informations publiées dans les discussions et sur les forums de Estheticon.fr ne peuvent en aucun cas se substituer à une consultation individuelle, une anamnèse et un examen médicaux et ne peuvent conduire à formuler un diagnostique ni servir de méthode de traitement.
© 2006 - 2024 Estheticon.com 0.1 Tous droits réservés.L'utilisation du contenu y compris d'articles ou de photos sans autorisation est interdite.